世俱杯的改制有利有弊，从某种意义来讲它还是值得期待的。
利的地方在哪里呢？首先是能够让更多球迷欣赏到非五大联赛以外的球队，给南美、北美、非洲等队更多的机会，拓展世界杯俱乐部的影响力。
这么做不仅能够促进各大洲、各个国家的足球文化交流，同时也能给一些草根英雄闯出名堂的机会。
万一世俱杯打出名堂，极有可能就被欧洲的豪门球队给招揽了，个人前途还有待遇也能更上一层。
毫无疑问这会很有看点。
而且说句实话，很多球队并不差。河床、博卡青年等队都还可以，不至于弱到被欧洲球队凌虐到溃败的地步。
甚至我有预感，会有冷门球队出现，增添比赛的悬念，大家也能看到许多不知名的球星。
这个画面很令人期盼。
另外一点，钱的问题。世俱杯的改制，明显就是在搞“俱乐部的世界杯”，司马昭之心路人皆知。既然国家队有世界杯，那么俱乐部也要搞一个，扩展其商业推广。
如果真的能办得如火如荼，赛事精彩纷呈，那么赞助商就高兴了，不排除这是一块吸金的宝地。
有钱赚谁不赚？大家都想在这里面分一块羹。
不管现在如何看贬，存在什么问题，但是就像赌博一样，有赢有输。输了一无所有，赢了就能飞黄腾达，后者的吸引力总会存在。
我想这也是世俱杯改制最根本的目的。
然而既然有利，弊端肯定会有，最要命的就是球员越来越不当人，更像工具了。国家队、俱乐部的赛事频繁改制，比赛场次越改越多，球员现在更像机器，只是为了资本当做赚钱的道具。
之前罗德里就很不满，向媒体说了自己的意见，说再这么下去，球员都要废了，肯定会有大伤。
话音未落不到一个月，他自己就在联赛重伤报销，之前身体素质很厉害的铁人也倒在了病床上。
这种赛制的改革，必然会增加球员负荷，然后引起球员愤怒。到时候有些球员会不会出工不出力，不怎么想打比赛，也会成为一个悬而未知的因素。
经济属性方面，美国7月核心PCE物价指数年率录得2.6%，月率维持在0.2%；整体PCE年率录得2.5%，月率从上月的0.1%升至0.2%，同时7月个人支出月率从上月的0.3%升至0.5%，这样的表现基本符合市场的预期，同时此前也有数据显示美国二季度实际GDP年化季率上修至了3%，同样表明美国经济依然具有一定程度的韧性，这样的结果可能并不利于美联储在本轮的议息会议上直接降息50个基点。同时，上周时间美元指数的大起大落也造成了国际商品市场价格的大幅波动，周二时间美元指数曾一度跌至年内低点，但随后强势反弹创下巨量涨幅，同时在周末时间因美国良好的经济数据持续上行，这样的结果在短期内无疑会对油价形成有效的压制，但同时值得注意的是，目前市场基本押注于美联储的降息即将举行，这极有可能在本月对美元指数造成明显的打击，从而对商品价格形成提振。
球队方面，世俱杯的改制可能也会带来一个剧烈变化，就是军备竞争的开始，以切尔西为标杆各支球队开始扩大球队阵容。
之前大家谈论切尔西，都在调侃，取笑蓝军的一线阵容40人大名单策略。
等到赛季开始以后，各支球队伤病频繁，大家开始逐渐理解了切尔西的做法。质疑切尔西，理解切尔西，成为切尔西。
越来越多的俱乐部体会到了一线阵容球员稀少的窘境。
随着比赛越多越多，球员重伤的概率也在逐渐增大，稍有不注意就是高挂免战牌，球队一大批球员倒下。
皇马、曼城本赛季就因为伤病成绩起伏不断，出现了前所未有的困境，这背后也跟部分主力球员频繁作战，得不到休息存在关系。
因此如何保障球员健康，维持球队的财政平衡，就成了许多球队要去面对的议题。
球员少了，成绩会滑落；球员多了，工资增加，财政方面压力也会很大，这也会给球队带来挑战。
这样的局面，原来都没有过，都是新的模式。谁能最先适应，谁就能在现代的环境里脱颖而出，然后占得先机。
不管世俱杯改制比赛好不好看潜力新星挖掘，这都会是足坛变化的一个转折点，也会是各支球队的分水岭。
