NBA 历史上到底有哪几段算是王朝？近日帕特 - 莱利做客《The OGs Show》节目，谈到 NBA 史上的王朝，认为只有凯尔特人王朝、湖人 showtime 王朝和乔丹的公牛王朝算数，其他的都不算数。这和 NBA 历史上的实情相悖。NBA 历史上到底有多少个球队建立了王朝？
莱利所说的凯尔特人王朝和公牛王朝都实至名归。凯尔特人在比尔 - 拉塞尔效力时期，13 年夺了 11 个总冠军，其中包括一次 8 连冠，妥妥的王朝。整个 60 年代，NBA 成为绿色的海洋。公牛王朝更是包含了 2 个 3 连冠，极端完美，乔丹也因此成为 GOAT。
但是莱利所说的湖人 showtime 王朝，却要打个问号。Showtime 时期的湖人确切地说，是从 1982 年到 1990 年的湖人。那时的湖人前段时间还在和凯尔特人相抗衡，到了 1987、1988 年期间连续夺冠，打破了自凯尔特人王朝后，无球队能完成连冠的宿命。扩大来说，那支湖人应该还包括 1980 年湖人的总冠军，以及 1991 年湖人的总决赛之旅，但那都不是莱利执教的功绩。
那段时期的湖人没有三连冠，从理论上来说，也是和凯尔特人东西争霸的时代，算不上建立起一个王朝。虽然那支湖人也有巨星压阵（魔术师、贾巴尔、沃西），虽然那支湖人博得了后世不少篮球人的追捧，但是究竟能不能算是王朝，还是疑窦丛生的。莱利这么说，是要往自己脸上贴金。
【导语】临近8月下旬，电解铝市场扭转震荡局势而上行，且大有逼近2万关口之势。此番市场起势主因宏观交易逻辑由交易衰退转向交易美联储降息预期，叠加需求的小幅回暖所致，但涨势之快还是令业者始料未及，短短一周时间价格已拉涨700余元/吨。面对此番变化，两个疑问涌上业者心头，市场起势为何这么快？后市会怎么走？
[导语] 近期，随着欧佩克+可能增产的消息持续发酵，市场对沙特等减产支撑油价的信心正在逐步变弱。叠加2024年至今减产执行过程中原油产量基本保持稳定，市场对沙特等再度延长减产甚至加大减产的希望降低。因此，单纯从供应端来看，欧佩克+似乎正在逐步放弃长期坚持的自愿和额外减产政策，油价后市难言乐观。
实际上，如果以王朝必须有三连冠的话，有两段历史被莱利刻意忽视了，一个是乔治 - 麦肯建立的湖人王朝，还有一个是 OK 组合建立的王朝。这两段历史均和湖人有关。
麦肯在 NBA 创立之初便建立了王朝。他在 1949、1950、1952 — 1954 年 5 次夺冠，替后世树立了"王朝必须有三连冠"的说法。他是那个时代的超级巨星，他所到之处都是万人空巷。尽管由于年代过早（NBA 那时起还没有创立 24 秒进攻时限），但他的丰功伟绩却是后人所无法撼动的。
OK 组合的湖人也应该算是一个王朝。他们在 2000-2002 年三次夺冠，2003 年被马刺阻断后，2004 年组建 F4 阵容，复仇马刺，但在总决赛却被活塞 4-1 干掉。自那之后，湖人王朝崩塌，奥尼尔和佩顿出走，卡尔 - 马龙退役，湖人彻底进入科比主政的时代，王朝才告终结。
在 OK 组合的湖人王朝之后，有三段历史也和建立王朝擦肩而过。一个是湖人 2009、2010 年连冠，却在 2011 年被独行侠横扫；一个是热火在 2012、2013 年连冠，却在 2014 年被马刺成功复仇；一个是勇士在 2017、2018 年连冠，却在 2019 年因伤病倒在猛龙脚下。这三支球队也以亲身体验告诉世人，三连冠有多么难。NBA 自 OK 组合的湖人之后，还没有过王朝。
还有一个绵延了十几年的球队夺冠历程，因迟迟没有完成卫冕，从实际上来说也不能算是王朝，那就是马刺。马刺在 1999 年首次夺冠，其后分别在 2003、2005 和 2007 年夺冠，在 2013 年败走总决赛后，2014 年成功夺冠。期间，马刺也经历了三代人的更迭（大卫 - 罗宾逊和邓肯双塔时期，GDP 组合时期，莱昂纳德时期），作为 NBA 典范球队名垂青史，但却不能冠以王朝之名。
不知大家对于莱利所说的王朝论足球文化探索，有没有自己的看法呢？
